اروپا باید در مقابل بربرها در دروازه‌هایش مسلح شود: مارتین ایونز در یادداشتی در بلومبرگ توصیه می‌کند که غرب باید برای نجات خود مسلح شود.
او با اشاره به یک اصل رومی می‌نویسد اگر صلح می‌خواهید، برای جنگ آماده شوید. به دنبال این اصل، ایالات متحده جایگاه خود را به عنوان نخستین قدرت در میان ابرقدرت‌ها حفظ می‌کند، حتی اگر دیگر آن ابرقدرتی که در دهه ۱۹۹۰ پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بود، نباشد.
اما اروپا (از جمله بریتانیای برگزیت) با نیروهای مسلح تهی‌شده‌اش که برای مبارزه با یک جنگ بزرگ، یا شاید هر نوع جنگی به تنهایی آمادگی ندارند، شبیه امپراتوری ثروتمند و ضعیف روم اواخر شده است که برای امنیت خود به مزدوران غیرقابل اعتماد وابسته بود.
گرانت شاپس، وزیر دفاع بریتانیا هفته گذشته در سخنرانی خود هشدار داد: «پایه‌های نظم جهانی در حال متزلزل شدن است. روسیه، چین، ایران و کره شمالی وضعیت موجود را به چالش می‌کشند و نیروهای مسلح آمریکا بیش از حد در حال گسترش هستند. توصیف شاپس از یک بحران «پیش از جنگ» درست است – اما دولت محافظه‌کار او و شرکای اروپایی‌اش برای انجام این کار آماده هستند؟
بیشتر بخوانید
بریتانیا کمی بیش از ۲ درصد از تولید ناخالص داخلی را به دفاع اختصاص می‌دهد که حداقل نیاز ناتو است. بسیاری از متحدان اروپایی آن سابقه بدتری دارند. با این حال، تا سال ۱۹۸۴، پنج سال قبل از فروپاشی دیوار برلین، ۵.۵ درصد از تولید ناخالص داخلی بریتانیا به ارتش اختصاص یافته بود.
پس از نشست آیووا در ایالات متحده، احتمال بازگشت دونالد ترامپ به دفتر بیضی شکل کوتاه شده است.
در سال ۲۰۲۰، ترامپ به اورسولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا گفت که «ناتو مرده است». عاقلانه خواهد بود که او را به قولش بپذیریم.
اگر دولت ترامپ اوکراین را در ساعت نیاز خود رها کند و تهدیدهایی را انجام دهد که اروپا را وادار به مسئولیت حفاظت از خود کند، انقلابی در تفکر نظامی و دیپلماتیک لازم خواهد بود. به نظر می‌رسد این قاره کاملاً برای آن آماده نیست.
ناتو امسال ۷۵ سالگی خود را جشن می‌گیرد. ائتلاف ترانس آتلانتیک در حفظ صلح فوق‌العاده موفق بوده است – اما با یا بدون ترامپ، پشتوانه آمریکایی آن را نمی‌توان برای همیشه تضمین کرد.
با این حال، جغرافیا حکم می‌کند که روسیه همیشه عاملی در امور اروپا باشد. در گفتگو با دیپلمات‌های آسیایی در هفته‌های اخیر، بدبینی مشابهی نسبت به تعهد بلندمدت آمریکا مشاهده شده است. در ضمن، چین به جایی نمی‌رسد. برای هزاران سال قدرت سیاسی و فرهنگی غالب در منطقه بوده است.
روز پنجشنبه، دریاسالار باب بائر، رئیس هلندی کمیته نظامی ناتو، به اروپا هشدار داد که برای جنگ با روسیه ظرف ۲۰ سال آینده آماده شود – و این دیدگاه خوش بینانه است.
در اوایل هفته، کاجا کالاس، نخست وزیر استونی اعلام کرد که اتحاد ممکن است تنها بین سه تا پنج سال باشد. اوکراین خط مقدم دفاع اروپا است. کالاس می‌گوید اگر کی‌یف مجبور به پذیرش آتش‌بس شود، احتمالاً کشورهای بالتیک هدف بعدی کرملین خواهند بود.
در جنگ فرسایشی اوکراین، بدون کمک‌های غرب، شکست می‌خورد. اقتصاد روسیه تقریبا ۱۴ برابر بزرگتر از اوکراین است و بودجه دفاعی آن ۶.۵ درصد تولید ناخالص داخلی است که در سال گذشته ۶۸ درصد افزایش یافته است.
شور و شوق غربی‌ها برای این نبرد چشمگیر است، در حالی که کمک نظامی آمریکا به ارزش ۶۱ میلیارد دلار به اوکراین توسط حامیان جمهوری خواه ترامپ در کنگره که خواهان صرف این پول برای برنامه‌های داخلی هستند، متوقف شده است.
اتحادیه اروپا همچنین به وعده خود مبنی بر ارسال یک میلیون گلوله توپ به کیف تا ماه آینده عمل نکرده است. تابستان گذشته، اوکراین در ضد حمله خود علیه روسیه روزانه ۷۰۰۰ گلوله شلیک می‌کرد. اکنون، این به ۲۰۰۰ در روز کاهش یافته است.
کالاس دیدگاه رومی را دارد: «ضعف متجاوزان را تحریک می‌کند، بنابراین ضعف روسیه را تحریک می‌کند». او می‌خواهد که ائتلاف غربی کمک به اوکراین را دو برابر کند.
با این حال، فرانسه و آلمان درگیر یک مسابقه عامیانه درباره ناکافی بودن تلاش‌های خود هستند. شاید هر دو درست باشند؛ یک اندیشکده آلمانی، موسسه کیل، نشان می‌دهد که پاریس در رتبه دوازدهم جدول لیگ حمایت غرب قرار دارد و از زمان حمله روسیه تنها ۵۴۴ میلیون یورو (۵۹۳ میلیون دلار) کمک دوجانبه کرده است. فرانسه می‌گوید کمک‌های آلمان به اوکراین در قالب چک‌های پس از تاریخ ارائه می‌شود.
بریتانیا از آغاز تهاجم روسیه به اوکراین تشویق شده و بیشتر از قدرت نظامی خود بهره می‌برد. شاپس می‌بالد که نیروی دریایی سلطنتی، ارتش بریتانیا و نیروی هوایی سلطنتی ۲۰۰۰۰ پرسنل را برای شرکت در مانور ناتو Steadfast Defender ۲۴ مستقر خواهند کرد که از هفته آینده تا ماه مه ادامه دارد و این اتحاد در مجموع ۹۰۰۰۰ سرباز را در اختیار دارد.
استقرار بریتانیا در سراسر اروپای شرقی شامل ۱۶۰۰۰ سرباز، نیروی دریایی سلطنتی ۲۰۰۰ ملوان در هشت کشتی جنگی و زیردریایی خواهد بود، در حالی که ۴۰۰ تفنگدار دریایی سلطنتی به دایره قطب شمال اعزام خواهند شد.
با این حال، تعهد بریتانیا به دفاع پیشروی ناتو نادیده گرفته شده است. این گروه یک گروه جنگی در استونی را رهبری می‌کند و از سال ۲۰۲۲ استقرار خود را در آنجا به نصف کاهش داده است.
در واقع، بریتانیا کمتر از ۹۰۰ سرباز را در تورهای چرخشی می‌فرستد، اگرچه این روزها تجهیزات بهتری دریافت می‌کنند. در یک جنگ تیراندازی واقعی چه اتفاقی می‌افتد؟ قدرت رزمی ارتش به ۷۶۰۰۰ سرباز کاهش یافته است که کمترین تعداد آن از زمان تهدید حمله ناپلئون است.
دو قرن پیش، بریتانیا فرماندهی بزرگترین و سخت‌ترین ناوگان جنگی در جهان را بر عهده داشت. امروز، نیروی دریایی سلطنتی، مانند ارتش، سایه‌ای از خود سابق خود است.
حتی نمی‌تواند به اندازه کافی ملوان برای اداره کشتی‌های جنگی خود استخدام کند. در درگیری کنونی در دریای سرخ، جنگنده بمب افکن‌های تایفون RAF مجبور شدند حوثی‌ها را از پایگاه‌های ۲۶۰۰ مایلی در قبرس مورد حمله قرار دهند.
ایالات متحده یک ناو هواپیمابر مستقر کرده است، اما دو ناو بریتانیایی در پورتسموث به خانه بازگشته‌اند و در انتظار بازسازی هستند – و گمانه‌زنی‌ها مبنی بر اینکه سلف شاپس می‌خواست یکی از کشتی‌های بسیار گران قیمت را بفروشد، وجود دارد.
در مجمع جهانی اقتصاد در داووس، سوئیس، دیوید کامرون، وزیر امور خارجه بریتانیا نسبت به «مماشات به سبک دهه ۱۹۳۰» ولادیمیر پوتین هشدار داد.
او گفت که بریتانیا «در مبارزه نسل ما» از اوکراین حمایت خواهد کرد. با این حال، کامرون به عنوان نخست وزیر، زمانی که روسیه کریمه و دونباس را در سال ۲۰۱۴ تصرف کرد، مسئولیت دیپلماتیک را به آلمان و فرانسه سپرد.
انتخابات سراسری بریتانیا در سال جاری بر سر «کره» خواهد بود، نه «تفنگ»، همانطور که محافظه‌کاران وعده بیشتری برای کاهش مالیات، باقی ماندن پول کمی برای دفاع می‌دهند.
منبع: Bloomberg
